Տեղեկատվություն

Կա՞ն գոյություն ունեցող կամ անհետացած օրգանիզմներ, որոնք ունեն միայն մեկ նեյրոն:


Նյարդային համակարգերը օգտակար են մեկ առումով, քանի որ թույլ են տալիս ինտեգրել բարդ տեղեկատվությանը: Դրանք նաև օգտակար են, քանի որ շատ արագ են փոխանցում տեղեկատվությունը մեծ հեռավորության վրա:

Այնուամենայնիվ, այդ վերջին գործառույթը կարող է իրականացվել առանց իրական նյարդային համակարգի. ենթադրաբար, ձեզ հարկավոր է ընդամենը մեկ բջիջ: Որոշ առանձին զգայական նեյրոններ կարող են իմպուլս փոխանցել 120 մ/վ արագությամբ, ինչն ինքնին օգտակար կլինի շատ հանգամանքներում:

Այսպիսով, կա՞ տեսակներ, որոնք ունեն միայն մեկ նեյրոն: Կենդանիների էվոլյուցիայի սկզբնական շրջանում հնարավոր է, որ շատ մեկ նեյրոնային արարածներ են եղել, բայց հնարավոր է նաև, որ նյարդային ցանցերը հայտնվել են միասին՝ որպես միավոր: Ես նաև ենթադրում եմ, որ կան մի քանի փոքր բազմաբջիջ օրգանիզմներ, որոնք ունեն մեկ գրգռվող բջիջ, բայց քննարկման ենթակա է՝ արդյոք մենք պետք է այդ «նեյրոններ» անվանենք, թե ոչ:


Էվոլյուցիայում իրերը պարզապես չեն առաջանում: Այսպիսով, քիչ հավանական է, որ մեկ նեյրոն առաջացել է ինքն իրեն: Հարցն այն է, թե ինչ կանի այդ նեյրոնը: Այն կհաղորդակցվի գոնե մեկ այլ բջիջի, այնպես չէ՞: Հակառակ դեպքում փոխանցվող ազդանշանը կկորչի և անօգուտ կլինի: Իսկ որտեղի՞ց է գալիս ազդանշանը։ Նեյրոններն ազդանշաններ են առաջացնում կա՛մ այլ նեյրոններից ազդանշաններ ստանալով, կա՛մ մասնագիտացված զգայական ընկալիչների համար՝ շրջակա միջավայրի որոշ փոփոխությունների միջոցով: Ընդունող բջիջը կարող է լինել մկանային բջիջ, ուստի ձեր նվազագույն ցանցը բաղկացած կլինի զգայական նեյրոնից և մկանային բջիջից: Շրջակա միջավայրում հայտնաբերված փոփոխության դեպքում նեյրոնը մկանին կծկվելու ազդանշան է տալիս:

Էվոլյուցիոն հիմնական օրգանիզմներում մենք կարող ենք գտնել գործողության պոտենցիալ, ինչպիսին է գրգռվածությունը և սինապսի նման բջջ-բջջային շփումները ոչ նեյրոնային բջիջների տեսակներում: Սա ակնարկում է այս գործառույթների փուլային զարգացումը նախքան իրական նեյրոնների առաջացումը (վիքի, թուղթ): Նույնիսկ միաբջիջ օրգանիզմներն ունեն նեյրոնանման առանձնահատկություններ (զգայական մուտքից կախված բևեռացում, ներբջջային ազդանշանի տարածում, համակարգված շարժում)։ Եթե ​​բջջային-բջջային հաղորդակցությունը կամ գրգռվածությունը սահմանափակված չեն նեյրոններով, ի՞նչն է նեյրոնը դարձնում նեյրոն: Սա նույնպես սահմանման խնդիր է, ինչպես քննարկվել է վերը նշված աշխատության մեջ:

Նեյրոնները եզակի են դարձնում նրանց հատկությունը՝ ազդանշաններ տարածելու ցանցում: Ահա թե ինչու մեդուզաների նեյրոնային ցանցերը սովորաբար դիտվում են որպես էվոլյուցիոն ծառի նեյրոնների առաջին տեսք: Մինչև նյարդային համակարգ չունեցող օրգանիզմներն ի վիճակի են արձագանքել իրենց միջավայրին ոչ նեյրոնային բջիջների միջև ազդանշանի փոխանցման միջոցով, ես տեղյակ չեմ որևէ օրգանիզմի, որն ունի միայն մեկ բջիջ, որը մենք այժմ կանվանեինք նեյրոն: Այն փուլում, որտեղ առաջացել են նեյրոնները, կենդանիներն արդեն տարբեր գործառույթների համար մասնագիտացված բջիջների ավելի բարդ դասավորություն էին: Այսպիսով, դուք կարող եք ենթադրել, որ նաև նեյրոնային նախորդները օրգանիզմի բջիջների խումբ են:


Ընդլայնվում է @Frieke's Պատասխան, էվոլյուցիան հաճախ հարմարեցնում է հին գործառույթները նոր գործընթացներին: Այսպիսով, ինչպես որ մեմբրանի բևեռացումը օգտակար է միաբջիջ օրգանիզմներում (Irazoqui and Lew, 2004), բայց կարող է օգտագործվել նեյրոնների ապաբևեռացման համար, վեզիկուլյար ազատումը նույնպես ունի միաբջիջ նախատիպեր (Oliveira et al., 2010), որոնք նախաբանում են էուկարիոտական ​​նյարդային հաղորդիչների թողարկումը: Եվ, ինչպես (Bucher and Anderson, 2015) Ֆրիկեի պատասխանում ասվում է, այս վեզիկուլյար արտազատումը հիմնականում օգտագործում է նույն սպիտակուցները և մեխանիզմները պրոկարիոտներում և նեյրոններում:

Մեկ այլ կերպ, որով կարելի է միաբջիջ օրգանիզմները նեյրոնների նման ընկալել, այն է, որ ինչպես ուղեղը ձևավորվում է նեյրոնների ցանցից, որոնք ազատում են միմյանց վրա նեյրոհաղորդիչներ, այնպես էլ պրոկարիոտները կարող են իբր ձևավորել նեյրոնային ցանցեր առանձին բջիջներով, որոնք շփվում են միմյանց հետ Wiki-ի հետ։ (Cohen et al., 1999): Մտածեք մանրէների ապուրի մասին, որը զանգվածաբար տեղեկատվություն է ստանում և ինտեգրում:

Բայց ոչ, ես կարծում եմ, որ սխալ կլինի ասել, որ միաբջիջ օրգանիզմը կարելի է անվանել նեյրոն, բայց դա չի նշանակում, որ այն չի կարող ունենալ հոմոլոգ ֆունկցիաներ և դերեր:


Վերջերս անհետացած կաթնասունների ցանկ

Վերջերս անհետացած կաթնասուններ Բնության պահպանության միջազգային միությունը (IUCN) սահմանում է որպես ցանկացած կաթնասուն, որը վերացել է մ.թ. 1500 թվականից: [1] Այդ ժամանակից ի վեր անհետացել է կաթնասունների մոտ 80 տեսակ։ [2]

  • Վայրի բնության մեջ անհետացած (EW)՝ 2 տեսակ
  • Կրիտիկական վտանգված (CR)՝ 203 տեսակ
  • Վտանգված (EN)՝ 505 տեսակ
  • Խոցելի (VU)՝ 536 տեսակ
  • Մոտ վտանգված (NT)՝ 345 տեսակ
  • Նվազագույն մտահոգությունը (LC)՝ 3306 տեսակ
  • Տվյալների պակաս (DD)՝ 872 տեսակ
  • Գնահատվել է գոյություն ունեցող 5850 տեսակ
  • Դրանցից 4978-ը ամբողջությամբ գնահատված է [a]
  • 3651-ին ներկայումս վտանգ չի սպառնում [b]
  • 1244-ից 2116-ը սպառնում են [c]
  • 81-ից 83-ը անհետացել են կամ անհետացել են վայրի բնության մեջ.
    • 81 անհետացած (EX) տեսակ [d]
    • 2 անհետացած է վայրի բնության մեջ (EW)
    • 0 հնարավոր է անհետացած [CR(PE)]
    • 0 հնարավոր է անհետացած վայրի բնության մեջ [CR(PEW)]
    1. ^ բացառում է տվյալների անբավարար գնահատումները:
    2. ^ NT և LC.
    3. ^ Վտանգվածը ներառում է CR, EN և VU: Վերին գնահատականը լրացուցիչ ներառում է DD:
    4. ^ Գծապատկերում բացակայում են անհետացած (EX) տեսակները

    Տաքսոնների անհետացումը դժվար է հաստատել, քանի որ երկարատև բացը առանց տեսանելիության վերջնական չէ, բայց մինչև 1995 թվականը 50 տարվա շեմն առանց տեսանելիության օգտագործվում էր անհետացում հայտարարելու համար: [1]

    Մեկ ուսումնասիրություն ցույց է տվել, որ աճելավայրերի կորստի պատճառով անհետացումը ամենադժվարն է հայտնաբերել, քանի որ դա կարող է միայն մասնատել պոպուլյացիաները մարդկանցից թաքցնելու աստիճան: Որոշ կաթնասուններ, որոնք հայտարարված են որպես անհետացած, շատ լավ կարող են նորից հայտնվել: [1] Օրինակ, մի ուսումնասիրություն ցույց տվեց, որ կաթնասունների ենթադրյալ անհետացման 36%-ը լուծվել է, մինչդեռ մնացածը կամ վավերականության հետ կապված խնդիրներ (անբավարար ապացույցներ) կամ վերագտնվել են։ [3]

    2015 թվականի դեկտեմբերի դրությամբ IUCN-ն 30 կաթնասունների ցուցակ է ներկայացրել որպես «կրիտիկական վտանգված (հնարավոր է անհետացած)»: [4]


    Գոյություն ունեցող և անհետացած (հսկա) մալագասական լեմուրներ

    500 տարի առաջ) կային առնվազն 17 լրացուցիչ լեմուր տեսակներ, որոնք այժմ անհետացել են: Այս «ենթաբրածո» լեմուրների տեսակներից յուրաքանչյուրը զգալիորեն ավելի մեծ էր, քան գոյատևած լեմուրների տաքսոնները, մինչև արու գորիլա (

    Կիսվել

    Պատճենել հղումը

    Հետևյալ լուսանկարը (և վերևում գտնվող դրոշի պատկերը) ոսկե պսակով սիֆակա է (Propithecus tattersalliՀյուսիսային Մադագասկարում՝ Դարաինայի մոտակայքում գտնվող անտառի բեկորից։ Սիֆակաները «ուղղահայաց կպչողներ և ցատկողներ են», և այս տղամարդը աչքով էր նայում իր հաջորդ ցատկին, որը նա հասցրեց դեպի հաջորդ ծառը >5 մետր հեռավորության վրա այս դիրքից՝ օգտագործելով այդ երկար, հզոր հետևի վերջույթները: Մադագասկարում պահպանված լեմուրների ամենամեծ տեսակները (որոշ սիֆակա և ինդրի) ունեն մարմնի զանգվածներ

    Որպեսզի օգնենք պատկերացնել ցատկը գործողության մեջ և տեսնել այդ զարմանահրաշ ոտքերը, ահա սիֆակայի տարբեր անհատների և տեսակների լուսանկարը թռիչքի ընթացքում (Propithecus verreauxi), Հարավարևմտյան Մադագասկարի Բեզա Մահաֆալի հատուկ արգելոցից։

    Հաջորդ լուսանկարը գանգի է անհետացած ենթաբրածո «ծուլ» լեմուրից (սեռ. Պալեոպրոպիտեկուս), այսպես է անվանվել գոյություն ունեցող ծույլերի հետ հետգանգուղեղային կմախքի ակնառու կոնվերգենցիայի պատճառով, ինչը ենթադրում է հարմարվողականություն նմանատիպ դիրքային վարքագծի համար: Մեր լաբորատորիան օգտագործում է ինչպես մորֆոլոգիական, այնպես էլ հնագույն ԴՆԹ մեթոդներ՝ ուսումնասիրելու ենթաբրածո լեմուրի ֆիլոգենիան, էվոլյուցիոն էկոլոգիան և անհետացման կենսաբանությունը: Օրինակ, վերջերս կատարած ուսումնասիրության մեջ մենք համակցեցինք պալեոգենոմիական և ժամանակակից գենոմային տվյալները՝ դիտարկելու համար անհետացած տեսակների համեմատաբար ցածր ներտեսակային գենետիկական բազմազանությունը: Palaeopropithecus ingens (մարմնի գնահատված զանգված

    42 կգ) և Մեգալադապիս Էդվարդսի (

    85 կգ)՝ համեմատած գոյություն ունեցող լեմուրների հետ, որը համապատասխանում է մեգաֆաունալ տաքսոնների նախնիների պոպուլյացիայի ավելի ցածր չափերին: Մեր լաբորատորիայի հետազոտության մասին ավելին իմանալու համար այցելեք մեր կայքը:

    Հաջորդ լուսանկարը ավելի մեծ բամբուկե լեմուր է (Prolemur simus), Կիանջավատոյի մոտ, Հարավարևելյան Մադագասկարում։ Նրանք սպառում են մեծ քանակությամբ բամբուկ և ունեն և՛ գանգուղեղային հարմարեցումներ՝ բամբուկը մեխանիկորեն մշակելու և (դեռևս անհայտ) մարսողական/նյութափոխանակության համակարգի հարմարվողականությունը՝ մշակելու իրենց օգտագործած ցիանիդի մեծ օրական չափաբաժինները: Ինչպես շատ լեմուրներ, այս տեսակը նույնպես կրիտիկական վտանգված է:

    Ահա մեծահասակ բամբուկե լեմուրի ձեռքի մոտիկից լուսանկարը: Այս անհատին ծառայում էին որպես Մադագասկարի կենսաբազմազանության գործընկերության շարունակական մոնիտորինգի և պահպանման ջանքերի մի մաս, զարմանալի ոչ կառավարական կազմակերպություն, որը կղզու բազմաթիվ միջոցառումների շարքում ունի անտառվերականգնման հսկայական ծրագիր՝ այժմ տնկված >1 միլիոն ծառ: Ստուգեք նաև նրանց ոգեշնչող կրթական գործընկեր կազմակերպությունը՝ Conservation Fusion:

    Հաջորդը (զանգվածա՜ Archaeoindris fontoynontii, մարմնի գնահատված զանգվածով

    160 կգ, կամ արական գորիլայի չափ: Այս տեսակի միայն մի քանի անհատների կմախքի մնացորդներ են հայտնաբերվել, մինչ այժմ վերջերս անհետացած ենթաբրածո լեմուրի տեսակների ընդհանուր թիվը հավանական է >17: Այսինքն, հնարավոր է, որ եղել են որոշ տեսակներ, որոնց կմախքի նյութը դեռ չի հայտնաբերվել: Օրինակ, կմախքի պահպանումը հատկապես վատ է Արևելյան Մադագասկարի անձրևային անտառներում: Այլ դեպքերում, մենք կարող ենք չճանաչել առանձին տեսակներ, որոնք հիմնված են միայն կմախքի մորֆոլոգիական փոփոխության վրա (սա մի բան է, որը մենք սկսում ենք ուսումնասիրել հին ԴՆԹ-ի օգնությամբ):

    Սանդղակի այլ զգացողության համար այստեղ ես մասնակի ստորին ծնոտ եմ պահում անհետացած ենթաբրածո լեմուրից Մեգալադապիս (ոչ նույնիսկ ամենամեծ անհետացած լեմուրը):

    Լեմուրի չափերի բաշխման մյուս կողմում, ահա մկնիկի լեմուրը (Microcebus griseorufusԲեզա Մահաֆալիի հատուկ արգելոցից.

    Իմ ասպիրանտներից մեկը՝ Ալեքսիս Սալիվանը, իր նախագծերից մեկի շրջանակներում աշխատում է գոյություն ունեցող և ենթաբրածո լեմուրների մորֆոլոգիական վերլուծության վրա: Նա օգտագործել է շարժական Artec Space Spider սկաները՝ անցյալ տարի Մադագասկարում չափազանց բարձր լուծաչափով 3D արտաքին մակերեսի տվյալներ հավաքելու համար: Ստորև ներկայացված է պտտվող գանգի 3D մոդելը, որը Ալեքսիսը կատարել է անհետացած ենթաբրոսիլային լեմուրի սկանավորումից: Արքեոլեմուր Էդվարդսի (մարմնի զանգված

    26 կգ), Հյուսիսարևմտյան Մադագասկարից։

    Ալեքսիսը հավաքում է 3D սկանավորման տվյալներ (այստեղ՝ գոյություն ունեցող սիֆակա անհատի ազդրի վրա) Artec Space Spider-ի հետ Բեզա Մահաֆալի հատուկ արգելոցում.

    Վերջապես, ես թողնում եմ ձեզ օղակաձև լեմուրի հետ (Լեմուր կատու), Բեզա Մահաֆալիից.

    Այս գրառման լուսանկարները Ջորջ Փերիի են: Պտտվող 3D մոդելը Ալեքսիս Սալիվանն է: Լրացուցիչ տեղեկությունների համար այցելեք մեր լաբորատորիայի կայք, ինչպես նաև Մադագասկարի կենսաբազմազանության գործընկերության, Լեմուրի պահպանության ցանցի (և այնտեղ ընդգծված բազմաթիվ մեծ պահպանության և հետազոտական ​​կազմակերպությունների), Դյուկ Լեմուրի կենտրոնի և Բրածո պրիմատների Դյուկի բաժնի կայք: Վերջապես, մտածեք այցելել Մադագասկար և անձամբ տեսնել այս զարմանահրաշ կենդանիներին (գոյություն ունեցողները):


    Անհետացած Կենդանիներ

    1. Դոդո

    Դոդոն թռչող թռչուն էր, որը բնիկ Մավրիկիոսն էր՝ Հնդկական օվկիանոսում: Դոդոյի կյանքը կտրուկ ավարտվեց 1600-ականներին, երբ եվրոպացի հետախույզները վայրէջք կատարեցին Մավրիկիոսում, և հոլանդացի նավաստիները կերան գազանին մինչև անհետացումը: Դոդոն մեծ և ծանր թռչուն էր, որը թեւեր ուներ, բայց ի վիճակի չէր լողալ կամ թռչել: Թռչունը մեծացավ մինչև երեք ոտնաչափ հասակով, մոխրագույն փետուրներով և սպիտակ փետուրով: Դոդոսն ուներ գունատ դեղին կամ կանաչ, կոր կտուց, որը նրանց միակ պաշտպանությունն էր։

    2. Քուագգա

    Quagga-ն կաթնասուն է, որը սերտորեն կապված է ժամանակակից ձիերի և զեբրերի հետ: Դա մի տեսակ էր, որը նման էր ձիու և զեբրի խաչի։ Նրա մարմինը գծեր ուներ գլխի և պարանոցի վրա, որոնք խունացել էին, երբ իջնում ​​էին կենդանու շագանակագույն մարմնի վրա: Quagga-ն բնակեցրեց Հարավային Աֆրիկայի անապատային տարածքները, մինչև որ 1870-ականներին որսացվեց մինչև անհետացումը: Անխիղճ որսը և գաղութատերերի կողմից ծրագրված ոչնչացումը հանգեցնում են Quagga-ի ոչնչացմանը: Ցավոք սրտի, վերջին գերի Կուագգան մահացավ Եվրոպայում 1880-ականներին:

    3. Աֆրիկյան սև ռնգեղջյուր

    Արևմտյան սև ռնգեղջյուրը ամենահազվագյուտն էր սև ռնգեղջյուրի ենթատեսակներից: Այն սովորաբար հայտնաբերվել է աֆրիկյան մի քանի երկրներում, ներառյալ Քենիայում, Ռուանդայում և Զամբիայում: Նրանք մեծ էին և ծավալուն, բայց կարող էին վազել մինչև 55 կմ/ժ արագությամբ և արագ փոխել ուղղությունը: Նրանք ունեին կեռիկ վերին շրթունք, որը տարբերում էր նրանց մյուս ռնգեղջյուրներից։ Այնուամենայնիվ, 20-րդ դարի սկզբին տարածված սպորտային որսը հանգեցրեց ռնգեղջյուրի այս տեսակի արագ անկմանը: Արդյունաբերական գյուղատնտեսության պատճառով աճելավայրերի կորուստը հետագայում հանգեցրեց նրանց տեսակների անհետացմանը:

    4. Ուղևոր աղավնի

    Ուղևոր աղավնին կամ վայրի աղավնին աղավնիների անհետացած տեսակ է, որը բնիկ էր Հյուսիսային Ամերիկայում: Իր անունը ստացել է տեսակի միգրացիոն սովորությունների շնորհիվ։ Նրանք ավելի մեծ էին, քան սովորական աղավնիները, իսկ արու աղավնիները ունեին վարդագույն մարմին և կապույտ-մոխրագույն գլուխ: Ուղևոր աղավնու անհետացումը տեղի է ունեցել ընդամենը վերջին 50 տարում։ Ուղևոր աղավնիները արագորեն ոչնչացվեցին անխնա որսի, անտառահատումների և այլ գործոնների պատճառով: Ապշեցուցիչ 3-ից 5 միլիարդ բնակչությունից, երբ առաջին եվրոպացիները ժամանեցին Ամերիկա, այն դարձավ զրոյական մինչև 1914 թվականը, երբ նույնիսկ վերջին հայտնի թռչունը սատկեց:

    5. Մեծ Աուկ

    Մեծ Աուկը չթռչող թռչուն էր, որը շատ նման էր ժամանակակից պինգվինին: Դա հիանալի լողորդ էր, կուտակում էր ճարպը տաքանալու համար, տեղավորված էր խիտ գաղութներում և զուգավորվում ամբողջ կյանքի ընթացքում: Այն նաև ուներ ծանր կեռիկ կտուց։ Սկսած 16-րդ դարից, եվրոպացիները որսում էին Մեծ Աուկը փետուրների համար, որոնք հեշտ էր բռնել, քանի որ նրանք չէին կարող թռչել: Երբ տեսակը հազվագյուտ դարձավ, դրանց մեծ մասը հավաքեցին թանգարանները և կոլեկցիոներները՝ նմուշների համար: Սա վերջնականապես ստիպեց թռչունին անհետանալ 1852 թվականին:

    6. Բրդյա մամոնտ

    Բրդյա մամոնտը բնակեցրեց հյուսիսային կիսագնդի արկտիկական տունդրայի շրջանները Հոլոցենի վաղ շրջանում։ Այս հսկայական բուսակերները կարող էին հասնել 11 ոտնաչափ բարձրության և 6 տոննա քաշի և նման էին աֆրիկյան փղերին: Այնուամենայնիվ, նրանք մարմիններ ունեին պատված շագանակագույն, սև և կոճապղպեղի մորթով։ Woolly Mammoth-ը կռվելու համար երկար ժանիքներ ուներ: Որսը և կլիմայի փոփոխությունը արագացրեցին դրանց անհետացումը վերջին սառցադաշտային շրջանի վերջում։

    7. Իռլանդական Էլկ

    Իռլանդիայից մինչև Սիբիր, իռլանդական Էլկը բնակեցրեց Հյուսիսային Եվրոպայի մեծ մասը վերջին սառցադաշտային շրջանի վերջում: Նրանք ունեին եղջերուների տեսակներից ամենամեծ եղջյուրները, որոնց լայնությունը հասնում էր 12 ոտնաչափի: Այս էլիները կարող էին հասնել մինչև յոթ ոտնաչափ հասակ և 700 կգ քաշ ունեցող ծանր կենդանիներ էին: Իռլանդական Էլկները զարգացել են մոտ 400,000 տարի առաջ և մահացել 5,000 տարի առաջ, ամենայն հավանականությամբ, մարդկանց կողմից լայնածավալ որսի պատճառով:

    8. Կասպյան վագր

    Կասպից վագրը բնակվում էր Կասպից ծովի հարավում և Կենտրոնական Ասիայում: Այս վագրերը մոլորակի ամենամեծ կատուներն էին: Նրանք շատ ավելի երկար ոտքեր ունեին, քան վագրերի ընտանիքի մյուս անդամները: Մարդկային շփումները հակասում էին բնությանը՝ դրանց վերացման պատճառ դառնալու համար: Մարդկանց բնակեցման պատճառով արագ որսը և նրանց ապրելավայրերի կորուստը հանգեցրին նրանց թվաքանակի կտրուկ նվազմանը: Կասպյան վագրի տեսակը պաշտոնապես անհետացած է հայտարարվել 1970-ականներին։

    9. Հսկան Մոա

    Մոա կամ Դինորնիսը ջայլամի նման ծանր թռչուն էր, որը վերացավ: Այն բնիկ էր Նոր Զելանդիայում: «Մոա» անվանումը առաջացել է պոլինեզիական «թռչուն» բառից։ Հավայան կղզիներից չթռչող այս բադերը, որոնք հայտնի են որպես Մոա Նալո, սագերի չափ մեծացան: Նրանք ունեին փոքրիկ գլուխ՝ փոքր աչքերով, երկար պարանոցով և հաստ ոտքերով հենված։ Նրանք լայն հարթեցված կտուց ունեին և սնվում էին մրգերով և ճյուղերով, և քարեր էին կուլ տալիս՝ աղալով կերակուրը մզկիթի մեջ: Նոր Զելանդիայի մաորի ցեղերի կողմից նրանց կատաղի որս են տարել սննդի, մսի և ոսկորների համար, երբ նրանք վերացել են 17-րդ դարում:

    10. Ոսկե դոդոշ

    Ոսկե դոդոշը իսկական դոդոշների անհետացած տեսակ է, որը ժամանակին առատ է եղել Կոստա Ռիկայի Մոնտևերդե ամպամած անտառի մի փոքր, բարձր բարձրության վրա: Այս դոդոշները փայլուն այրված դեղին էին և իրենց կյանքի մեծ մասն անցկացրեցին գետնի տակ: Չոր սեզոնի վերջում նրանք հայտնվեցին միայն մի քանի օր՝ զուգավորվելու համար։ Աղտոտվածությունը, գլոբալ տաքացումը և քիտրիդային մաշկի վարակները հանգեցրին ոսկե դոդոշի այս տեսակի անհետացմանը: Վերջին անգամ անհատական ​​նկատվել է 1989 և 2004 թվականներին, դոդոշը հայտարարվել է որպես անհետացած: Աշխարհի անհետացած կենդանիներից է։

    11. Արքեոինդրիս

    Archaeoindris-ը հսկա լեմուրի տեսակ է և հայտնի ամենամեծ պրիմատը, որը հայտնի է Մադագասկարում: Սա համարժեք է արու գորիլայի չափսերին և պատկանում է անհետացած լեմուրների ընտանիքին, որը հայտնի է որպես “ ծուլ լեմուրներ”: Ծույլ լեմուրի մեծությամբ երկրորդ տեսակը և այն առաջին անգամ նկարագրվել է Հերբերտ Ֆ-ի կողմից 1909 թվականին, որն ամբողջությամբ հիմնված է ենթաբրածո բեկորային ծնոտների վրա: Հետազոտողները ներքևից միայն վեց ոսկոր են հայտնաբերել: Եզակի մասն այն է, որ մնացորդները տեսել են միայն մեկ վայրում՝ Ամպասամբազիմբայում՝ կենտրոնական Մադագասկարում գտնվող ենթաբրածո վայրում:

    12. Արքեոլեմուր

    Archaeolemur-ը նաև լեմուրների անհետացած ցեղ է, որն ունի երկու տեսակ՝ Archaeolemur edwardsi և A. major: Նրանք հիմնականում դիտվում են Մադագասկարի տարածքներում Հոլոցենի դարաշրջանի մեծ մասում: Նա սիրում է իր ժամանակի մեծ մասն անցկացնել գետնին, իսկ մարմնի քաշը կազմում է մոտ 15 և 35 կգ: Տեսակը անհետացել է Մադագասկարից մոտ 1047–1280 մ.թ.

    13. Բաբակոտիա

    Կրկին, սա միջին չափի լեմուր է, որը նաև հայտնի է որպես strepsirrhine primate, որը հիմնականում դիտվում է Մադագասկարում, պատկանում է Palaeopropithecidae ընտանիքին, որն այժմ համարվում է ծույլ լեմուրներ: Տեսակը սիրում է տերևներ ուտել, սակայն ուտում է նաև մրգեր և սերմեր։ Տեսակի անվանումը բխում է Ինդրիի մալագասական ընդհանուր անունից՝ babakoto, որը Բաբակոտիայի մերձավոր ազգականն է:

    14. Կանարիոմիս

    Անհետացած կենդանիներից մեկը՝ Canariomys-ը կրծողների անհետացած տեսակ է, որը նկատվել է Իսպանիայի Կանարյան կղզիների մաս կազմող Տեներիֆե և Գրան Կանարիա կղզիներում: Այն կարող է հասնել մինչև 1 կգ քաշի (2,2 ֆունտ): Տեսակը խոտակեր է, և սննդակարգը հիմնված է բուսական նյութերի վրա, հավանաբար փափուկ բանջարեղենի, ինչպիսիք են արմատները, պտերները և հատապտուղները, բայց ոչ խոտը:

    15. Հսկա ֆոսա

    Հսկա ֆոսան հայտնի է նաև որպես Cryptoprocta spelea: Տեսակը սերտորեն կապված է մանգուստների հետ և ներառում է բոլոր մալագասացի մսակերներին: Այն առաջին անգամ հայտնաբերվել է 1902 թվականին և պատկանում է Eupleridae ընտանիքին, որը նույնպես ծագում է մանգուստներից: Տեսակը հայտնի է հյուսիսային, արևմտյան, հարավային և կենտրոնական Մադագասկարում տեսած ենթաբրածո ոսկորներից:

    16. Alaotra grebe

    Alaotra Grebe-ը, որը նաև հայտնի է որպես Դելակուրի փոքրիկ ճարմանդ կամ ժանգոտ ողորկ, անհետացած թռչնատեսակ է, որը հիմնականում հանդիպում է Ալաոտրա լճում և նրա շրջակա լճերում Մադագասկարում: Տեսակի երկարությունը մոտ 25 սմ է (9,8 դյույմ), սակայն երկար տարածություններով թռչելը սահմանափակված է փոքր թևերի պատճառով: Տեսակի անկումը սկսվել է 20-րդ դարում հիմնականում աճելավայրերի ոչնչացման պատճառով:

    17. Համբարձման կռիկ

    Համբարձման կռիկը չթռչող թռչուն է, որը տեսել են Ատլանտյան օվկիանոսի հարավային Համբարձման կղզում: Այն անհետացած է հայտարարվել 1994 թվականին Գրումբրիջի կողմից։ Թռչունների տեսակը պատկանում է Rallidae ընտանիքին և համաճարակ է Համբարձման կղզու համար: Կան բազմաթիվ վայրեր, որտեղ թռչնի ենթաբրածո ոսկորները հայտնաբերվել են ուղղահայաց ֆումարոլների հիմքում ընկած հանքավայրերում: Աշխարհի անհետացած կենդանիներից է։

    18. Լայնաթիթեղ թութակ

    Լայնաշերտ թութակը, որը նաև հայտնի է որպես ագռավ թութակ, անհետացած թութակ է, որը պատկանում է Psittaculidae-ի ընտանիքին: Այն տեսել են Մավրիկիոս Մասկարեն կղզում՝ Հնդկական օվկիանոսում՝ Մադագասկարից արևելք։ Տեսակի անկման բազմաթիվ պատճառներ կային, առաջին հերթին, նրա թույլ թռչելու ունակությունը, որը նրանց հեշտ զոհ է դարձնում Մավրիկիոս այցելած նավաստիների համար, և նրանց բները հեշտությամբ խոցելի են ներմուծված խեցգետին ուտող մակակայերի և առնետների համար:

    19. Կանարյան կղզիների ոստրե որսորդ

    Կանարյան կղզիների ոստրե որսորդը հայտնի է նաև որպես Կանարյան ոստրե որս, կամ Կանարյան սև ոստրե որսորդը ափամերձ թռչուն է, որը հիմնականում հանդիպում է Ֆուերտեվենտուրա, Լանզարոտե և նրանց օֆշորային կղզիներում, ինչպիսիք են Իսլոտ դե Լոբոսը և Չինիխո արշիպելագը Կանարյան կղզիներում, Իսպանիա: Թռչնի տեսակն այժմ համարվում է անհետացած։

    20. Delalande’s coua

    Անհետացած կենդանիներից մեկը՝ Delalande’s coua-ն, որը նաև հայտնի է որպես խխունջ ուտող կուա կամ Delalande’s coucal, Մադագասկարից ոչ մակաբույծ կկու անհետացած տեսակ է։ Թռչունների տեսակները հիմնականում դիտվել են Ֆիտո և Մարոանցետրա, ինչպես նաև Տոամասինայի մոտ (հիմնականում ափամերձ տարածքներում): Մինչ այժմ կան 14 նմուշներ, որոնք գոյություն ունեն մեր օրերում, սակայն բոլորն էլ վերցվել են 1827-1834 թվականներին վիրաբույժ և բնագետ Շևալիե Ջոզեֆ Ալֆոնս Բերնիերի կողմից:

    21. Voay robustus

    Անհետացած կենդանիներից մեկը՝ Voay robustus-ը կոկորդիլոսի անհետացած տեսակ է Մադագասկարից և ներառում է կոկորդիլոսի միայն մեկ տեսակ, որը V. robustus է: Այս տեսակի համար եղել են ենթաբրածոներ, ներառյալ ամբողջական գանգեր, ինչպես նաև ողնաշարեր Ամբոլիսատրայում և Անցիրաբեում: Տեսակի անվանումը գալիս է մալագասերեն կոկորդիլոս բառից։

    22. Կաբո Վերդե հսկա սափրագլուխ

    Կաբո Վերդեի հսկա սափրագլուխը հայտնի է նաև որպես Կաբո Վերդե հսկա սափրագլուխ, Բիբրոնի և Կոկտոյի սափրագլուխ մողեսների տեսակ, որը տեսել են Ատլանտյան օվկիանոսի Կաբո-Վերդե կղզիներում գտնվող Բրանկո և Ռասո կղզիներում: . Անհետացման հիմնական պատճառը մարդու կողմից առաջացած բնակավայրերի ոչնչացումն է, և դրանցից ոչ մեկը չի հայտնաբերվել 20-րդ դարի սկզբից:

    23. Գմբեթավոր Ռոդրիգեսի հսկա կրիա

    Domed Rodrigues հսկա կրիան Testudinidae ընտանիքի հսկա կրիայի անհետացած տեսակն է։ Այն հիմնականում հանդիպում է Ռոդրիգեսի վրա և համարվում է, որ այն անհետացել է 1800 թվականին՝ մարդկանց շահագործման արդյունքում:

    24. Reunion հսկա կրիա

    Ռեյունիոն հսկա կրիան կրիայի անհետացած տեսակն է, որը պատկանում է Testudinidae ընտանիքին: Տեսակը դիտվել է Հնդկական օվկիանոսում գտնվող Ռեյունիոն կղզու տարածքներում: 17-րդ և 18-րդ դարերի սկզբին կային բազմաթիվ տեսակներ։ Անհետացման հիմնական պատճառն այն էր, որ նրանք մեծ թվով սպանվեցին եվրոպացի նավաստիների կողմից և վերջապես անհետացան 1840-ականներին:

    25. Rodrigues day gecko

    Rodrigues day gecko-ն ցերեկային գեկոյի անհետացած տեսակ է, մողեսը պատկանում է Gekkonidae ընտանիքին: Այն երևում է Ռոդրիգես կղզիների այն տարածքներում, որոնք սովորաբար բնակեցված անտառներ էին և բնակվում էին ծառերի վրա: Սիրում է սնվել միջատներով և նեկտարով։

    26. Du Toit’s տարափ գորտ

    Du Toit’s տարափ գորտը անհետացած գորտի տեսակ է, որը նաև հայտնի է որպես լեռան Էլգոն հեղեղ գորտ, իսկ Քենիայի քարքարոտ գետի գորտը պատկանում է Petropedetidae ընտանիքին և հիմնականում հանդիպում է Քենիայի Էլգոն լեռան վրա: Տեսակը առաջին անգամ տեսել է Cornelius Albertus du Toit-ը 1934 թվականին։ Նա Քեյփթաունի համալսարանի անդամ է, սակայն վերջին անգամ տեսակը տեսել է 1962 թվականին։

    27. Osgood’s Եթովպական դոդոշ

    Osgood’s Եթովպական դոդոշ, որը նաև հայտնի է որպես Spinophrynoides Osgood-ը դոդոշի անհետացած տեսակ է, որը պատկանում է Bufonidae ընտանիքին և տեսել են հարավ-կենտրոնական Եթովպիայի լեռներում: Այն անվանվել է ի պատիվ ամերիկացի կենսաբան Վիլֆրեդ Հադսոն Օսգուդի, ով հավաքել է բնօրինակ նմուշը 1926–27 թվականներին։

    28. Կոնրաուա դերոյ

    Conraua derooi-ը գորտի անհետացած տեսակ է, որը պատկանում է Conrauidae ընտանիքին։ Այն հիմնականում նկատվում է Տոգոյի և Գանայի տարածքներում: Սովորաբար հայտնի է որպես Տոգոյի սայթաքուն գորտ, մինչ անհետանալը, 2005-2007 թվականներին քիչ տեսակներ են տեսել:

    29. Aplocheilichthys sp. նոյ. ‘Նայվաշա’

    Aplocheilichthys sp. նոյ. ‘Naivasha’-ը քաղցրահամ ջրերի տեսակների անհետացած տեսակ է, որը պատկանում է Poeciliidae ընտանիքին: Այն նկատվել է Քենիայի գետերում և ավելի ուշ անհետացել:

    30. Labeobarbus microbarbis

    Labeobarbus microbarbis-ը ցիպրինիդ ձկների անհետացած տեսակ է և հիմնականում հանդիպում է Ռուանդայի Լուհոնդո լճում: Ձուկը չի գրանցվել Տիլապիայի և Հապլոխրոմիսի այլմոլորակային ձկնատեսակների պատճառով:

    31. Pantanodon madagascariensis

    Pantanodon madagascariensis-ը ձկների անհետացած տեսակ է, որը պատկանում է Poeciliidae ընտանիքին։ Այն հիմնականում հանդիպում է արևելյան Մադագասկարում, և նրա բնական միջավայրը գետերն ու ճահիճներն էին: Այն անհետացել էր աճելավայրերի կորստի պատճառով։

    32. Ptychochromis onilahy

    Միայն Ptychochromis-ը ձկնատեսակ է, որն անհետացել է IUCN-ի (Բնության պահպանության միջազգային միություն) կողմից, սակայն Օնիլահի գետի համակարգը մեծ է, ուստի գետի հեռավոր տարածքներում կարող է մնալ պոպուլյացիաների հավանականություն: Այն անհետացած կենդանիներից է։

    35. Salmo pallaryi

    Salmo pallaryi-ն սաղմոնիդ ձկների անհետացած տեսակ է, որը նկատվել է հյուսիսային Մարոկկոյի Ատլաս լեռների միայն մեկ լճում: Ձկնատեսակը վերացել է 1930-ական թվականներին, հիմնականում այն ​​պատճառով, որ սովորական կարպը լճում է հայտնվել:

    Այս ցանկում մենք կքննարկենք բոլոր կենդանիներին, որոնք անհետացել են Ռեյունիոն կղզում, այն Ֆրանսիայի 18 շրջաններից մեկն է, որը մոտավորապես նույն կարգավիճակով է, ինչ եվրոպական մայրցամաքում գտնվողները: Կան շուրջ 10 կենդանիների տեսակներ, որոնք դարձել են անհետացած կղզի:

    36. Փոքր մավրիկիական թռչող աղվես

    Մավրիկիական փոքրիկ թռչող աղվեսը նաև հայտնի է որպես մուգ թռչող աղվես մեգաբատների անհետացած տեսակ է: Այն հիմնականում հանդիպում է Ռեյունիոն և Մավրիկիոս կղզիներում՝ Հնդկական օվկիանոսի Մասկարենյան կղզիներում։ Տեսակը անհետանում է անտառների մաքրման և որսի պատճառով: Այն անհետանում է 19-րդ դարում։

    37. Reunion sheldgoose

    Անհետացած կենդանիներից մեկը, Reunion sheldgoose-ը նաև հայտնի է որպես Kervazo’s եգիպտական ​​սագը ռեյունիոնից սագերի անհետացած տեսակ է: Տեսակը եգիպտական ​​սագի մերձավոր ազգականն է և մոտավորապես նույն չափի էր։ Վերջին անգամ այն ​​տեսել են 1674 թվականին։

    38. Reunion night heron

    Reunion night heron-ը Հերոնի անհետացած տեսակ է, որը հիմնականում դիտվում է Մասկարենե կղզու Ռեյունիոնում: Թռչունների տեսակների ենթաբրածո ոսկորները հայտնաբերվել են 20-րդ դարի վերջին:

    39. Reunion ibis

    Réunion ibis-ը իբիսի անհետացած տեսակ է, որը էնդեմիկ է եղել Հնդկական օվկիանոսում գտնվող Ռեյունիոն հրաբխային կղզու համար: Ենթաբրածոը հայտնաբերվել է 1974 թվականին և առաջին անգամ գիտականորեն նկարագրվել է 1987 թվականին: Թռչունների տեսակների ամենամոտ ազգականն է մալագասական սուրբ իբիսը, աֆրիկյան սուրբ իբիսը և ծղոտե վզով իբիսը:

    40. Ռեյունիոն եղջերու

    Ռեյունիոն եղուկը անհետացած թռչնատեսակ է, որը պատկանում է բազեի ընտանիքին։ Այն երևում է Ռեյունիոն Մասկարեն կղզում, ինչպես նաև Արևմտյան Հնդկական օվկիանոսում եղևնկիների ճառագայթման մի մասում: Թռչնի տեսակի ենթաբրածոը հայտնաբերվել է 1674 թվականին։ Այն Երկիր մոլորակի անհետացած կենդանիներից է։

    41. Reunion երկաթուղի

    Reunion rail-ը անհետացած թռչնատեսակ է, որը հայտնի է նաև որպես Dubois’ փայտե ռելս, որը տեսել են Ռեյունիոն Մասկարեն կղզում: Ենթաբրածոը տեսել են 1996 թվականին Ռեյունիոնի Caverne de la Tortue-ում և գիտականորեն նկարագրվել 1999 թվականին: Հնարավորություն կա, որ այն անհետացել է 17-րդ դարի վերջին:

    42. Reunion swamphen

    Reunion swamphen-ը, որը նաև հայտնի է որպես Réunion gallinule կամ oiseau bleu, երկաթուղու անհետացած տեսակ է Ռեյունիոնից, Mascarenes-ից, որոնք ստացվել են ճանապարհորդների զեկույցներից: Թռչունների տեսակների վերջին նկարագրությունը եղել է Պեր Բրաունի վկայության մեջ’ 1724 թվականին։

    43. Ռեյունիոն վարդագույն աղավնի

    Ռեյունիոն վարդագույն աղավնին աղավնիների անհետացած տեսակ է, որը բնիկ էր Ռեյունիոն Մասկարեն կղզում: Տեսակը նկարագրվել է Դյուբուայի կողմից 1674 թվականին: Նրա անհետացման մասին շատ քիչ բան պետք է ասել, իսկ բնիկ աղավնիների մասին վերջին զեկույցը եղել է Պեր Բեռնարդենի կողմից 1687 թվականին և Գիյոմ Հուսայի կողմից 1689 թվականին:

    44. Réunion parakeet

    Echo parakeet-ը թութակի տեսակ է, որը տարածված է Մավրիկիոսի Մասկարենյան կղզիներում և նախկինում՝ Ռեյունիոնում: Միակ կենդանի թութակի տեսակը Echo parakeet rest-ն է, որն այժմ անհետացել է: Réunion parakeet-ը, որն այժմ անհետացել է, բայց կենդանի էկո պարակետի հետ միասին հայտնի է որպես Մավրիկիոսի պարակետ:

    45. Mascarene թութակ

    Mascarene թութակը, որը նաև հայտնի է որպես mascarin, թութակի անհետացած տեսակ է, որը էնդեմիկ է եղել Հնդկական օվկիանոսի արևմտյան մասկարեն կղզու Ռեյունիոն կղզու էնդեմիկ համար: Հայտնի է, որ այն ունի 35 սմ երկարություն, որն ունի մեծ կարմիր բիծ և երկար, կլորացված պոչի փետուրներ:

    46. ​​Վերամիավորման բու

    Réunion owl-ը փոքր բու է, որը տեսել են Մասկարենե կղզում՝ Ռեյունիոն, բայց անհետացել է, նախքան այն կարելի է նկարագրել: Այն հայտնի է նաև իր ենթաբրածոների միջոցով և պատկանում է Mascarenotus խմբին։ Արտաքինից այն նման է Մավրիկիոս բուին և Ռոդրիգեսի բուին:

    47. Հուպու աստղային

    Անհետացած կենդանիներից մեկը՝ Հուպո աստղային աստղը հայտնի է նաև որպես Ռեյունիոն աստղեր կամ Բուրբոն գագաթներով աստղեր, որոնք հիմնականում դիտվել են Ռեյունիոն Մասկարեն կղզում և անհետացել են 1850-ական թվականներին: Թռչունն առաջին անգամ հիշատակվել է 17-րդ դարում և երկար ժամանակ ենթադրվում էր, որ այն կապված է սմբակավորի հետ, որտեղից էլ ստացել է իր անունը:

    48. Մավրիկյան հսկա սափրագլուխ

    Մավրիկյան հսկա սափրագլուխը կամ Leiolopisma mauritiana սափրագլուխների ամենամեծ հայտնի անհետացած տեսակն է: Այն ի սկզբանե նկատվել է Մավրիկիոսում, բայց անհետացել է մոտ 1600 թվականին, հավանաբար գիշատիչների ներկայության պատճառով:

    49. Reunion հսկա կրիա

    Ռեյունիոն հսկա կրիան անհետացած հսկա կրիայի տեսակն է, որը պատկանում է Testudinidae ընտանիքին: Նրա հայրենիքը Հնդկական օվկիանոսում գտնվող Ռեյունիոն կղզին էր։ Տեսակների հաշվարկը լավ էր 17-րդ և 18-րդ դարերի սկզբին, սակայն դրանք սպանվեցին եվրոպացի նավաստիների կողմից և վերջապես անհետացան 1840-ականներին:

    50. Panthera spelaea (Cave Lion)

    Անհետացած կենդանիներից մեկը՝ քարանձավային առյուծը հայտնի է նաև որպես “եվրասիական քարանձավային առյուծ”, “եվրոպական քարանձավային առյուծ” կամ “տափաստանային առյուծ” Panthera spelaea-ի անհետացած տեսակ է, որը զարգացել է մոտավորապես 060 տարի Եվրոպայում: առաջ. Ոսկրերի նմուշների բրածոների վերլուծությունից հետո ենթադրվում է, որ այն գենետիկորեն մեկուսացված է և տարբերվում է ժամանակակից առյուծից, որը հիմնականում դիտվում է Աֆրիկայի և Ասիայի տարածաշրջաններում: Ըստ միջուկային գենոմային ապացույցների, ժամանակակից առյուծի նախնիների հետ խաչասերում չկա: Ամենահին ոսկորը պեղվել է Յակուտիայում, իսկ ռադիոածխածինը առնվազն 62400 տարեկան է: Բոլոր վերլուծություններից հետո ենթադրվում է, որ տեսակը վերացել է մոտ 13000 տարի առաջ:

    Խոսելով էվոլյուցիայի մասին, առյուծի նման տեսակները հայտնվել են Երկրի վրա մոտավորապես 1,7-ից 1,2 միլիոն տարի առաջ: Այն բանից հետո, երբ այս կատուների տեսակները Արևելյան Աֆրիկայից ցրվեցին Եվրոպա միջին պլեյստոցենի առաջին կեսին և, հետևաբար, 610,000 տարի առաջ Կենտրոնական Եվրոպայում առաջացրին Պ. բրածոներ: Ավելի ուշ Panthera spelaea տեսակները առաջացել են բրածոներից մոտ 460,000 տարի առաջ Կենտրոնական Եվրոպայում ուշ Սաալյան սառցադաշտի կամ վաղ Եեմյան ժամանակաշրջանում:

    Սրանք 10 անհետացած կենդանիներ են, որոնք անհետացել են վերջին հարյուրամյակի ընթացքում: Այսօրվա դրությամբ այստեղ կան եզակի կենդանիների մի քանի տեսակներ, որոնք անհետացման եզրին են: Փոքրիկ վակիտա ծովախոզուկը, որն աշխարհում 30-ից քիչ է մնացել, ամենայն հավանականությամբ կվերանա առաջիկա մի քանի տարիներին: Կուլեբրա թութակը, որը նաև հայտնի է որպես պուերտոռիկացի թութակ, ունի 34-40 թութակի ներկայիս գնահատված վայրի պոպուլյացիա, նույնպես մոտ է անհետացմանը: Այժմ մենք կխոսենք տարբեր անհետացած կենդանիների մասին՝ ելնելով աշխարհի տարածաշրջաններից, նախ կսկսենք Աֆրիկայից և Ռեյունիոն կղզիներ, Մենք թվարկելու ենք անհետացած կենդանիներին տարբեր մայրցամաքներում, Մենք կսկսենք Աֆրիկայից: Մենք կավելացնենք ցուցակը` լուսաբանելով աշխարհի տարբեր այլ տեսակներ: Se-ները աշխարհում անհետացած կենդանիներ են: Խնդրում ենք տարածել և տեղադրել ձեր մեկնաբանությունները:


    Արդյո՞ք իսկապես կարևոր է, որ միայն մեկ տեսակ անհետանա:

    Մի խոսքով, այո։ Այո, կարևոր է, որ միայն մեկ տեսակ է անհետանում, քանի որ կենդանիներն ու բույսերը կախված են միմյանցից, ուստի մեկ տեսակի կորուստը ազդում է մյուսների վրա՝ հարաբերությունների այդ բարդ ցանցում։

    Վտանգված Մարիանա մրգային աղավնին` Ptilinopus roseicapilla, էնդեմիկ է Գուամում և հյուսիսում: [+] Մարիանյան կղզիները Խաղաղ օվկիանոսում։ (Վարկ՝ Դիկ Դենիելս / CC BY-SA 3.0)

    Դիկ Դենիելսը Creative Commons արտոնագրի միջոցով

    Ուղղում: Այս հոդվածը թարմացվել է, որպեսզի արտացոլի համապատասխան աղբյուրները:

    Կղզիները առանձնահատուկ վայրեր են, քանի որ դրանք զբաղեցնում են բազմաթիվ եզակի կենդանիներ և բույսեր, որոնք աշխարհում ոչ մի այլ տեղ չեն հանդիպում: Tragically, islands are fragile ecosystems that have elevated extinction rates compared to mainlands. This is due to their small size, isolation, and their limited numbers of species. The loss of any of these species destroys the special, often unique, relationships, that evolved on islands, particularly the interdependencies between plants and fruit-eating animals.

    Interactions between plants and frugivores are important for maintaining the ability of island ecosystems to respond to threats posed by climate change and human disturbances because frugivores disperse seeds, thereby allowing plants to colonize distant areas. This also serves to redistribute their genes. Most vertebrates living in the tropics and subtropics include fleshy fruits in their diets and up to 90% of all island shrubs and trees depend upon animals to disperse their seeds (i.e. ref).

    Specialized frugivores are strictly tropical or subtropical in distribution (ref). Some groups of birds, such as fruit doves and fruit bats, are critically important for long-distance dispersal of plants from one island to the next, making them important vehicles for colonization of oceanic islands (ref). Meanwhile, large (often flightless) birds, as well as lizards and tortoises are important for moving seeds around the island itself.

    But unfortunately for many island species, the first arrival of humans marked the beginning of their descent into extinction. Upon encountering fearless, flightless birds and other strange animals, humans predictably launched a campaign of wholesale slaughter, habitat destruction and introduction of invasive species, particularly rats, cats, pigs and goats, many of which remained on the islands after the explorers departed, and continued the destruction by preying upon ground-nesting and flightless birds and their eggs, and other vulnerable animals.

    What are the consequences of island extinctions?

    To answer this question, Julia Heinen, a PhD candidate at the Danish Natural History Museum who studies how extinctions influence species interactions within island communities, and her international team of collaborators, focused on fruit-eating island animals.

    “We wanted to get the full picture,” Ms. Heinen told ScienceNordic, “so we looked at all of the birds, mammals, and reptiles that eat fruit. We also included animals that have recently become extinct.”

    They collected reports of species occurrences of extant and extinct frugivorous birds, mammals and reptiles on 74 tropical and subtropical oceanic islands within 20 archipelagos worldwide (Figure 1).

    Figure 1. (NOTE: modified from original.) Geographic variation of insular frugivore extinctions . [+] across 74 islands worldwide. Pre-extinction species richness of frugivores is illustrated by circle size (using quantile classification), with larger circles showing islands with more species. Proportional extinction reflects the relative number of species lost from the original frugivore communities, illustrated with colors ranging from blue (no extinctions) to orange and red (high proportional extinctions). Only native fruit-eating vertebrate species (birds, mammals, reptiles) are included. The circles are plotted for the mass centroid of each island using the World Geodetic System 1984 (WGS 84) as the geographic coordinate system. (Credit: Julia Heinen et al. / doi:10.1111/ecog.03462)

    Julia Heinen et al. / doi:10.1111/ecog.03462

    Their study revealed that almost half of the 74 study islands suffered losses of frugivorous species, and on average, roughly one-third of the original community on these islands disappeared. Further, Ms. Heinen and her collaborators found that animals are not the only living beings affected by extinctions: when one or more species of frugivorous island animals goes extinct, plants are greatly affected too.

    “This is because many birds, mammals, and reptiles perform a vital service to the plants by eating their fruits, which contain seeds,” Ms. Heinen told ScienceNordic. “After a while, these seeds will come out again and land somewhere else. This is how many plants move between different areas and make sure their little seeds can grow up in a good spot.”

    When frugivorous animals go extinct, plants -- particularly trees -- are deprived of an indispensable mechanism for relocating their seeds to new areas, so they, too, face extinction.

    When many large fruit-eating animals have gone extinct on islands, the remaining small animals . [+] cannot swallow and disperse the largest fruits so those plants are now at risk of extinction too. (Credit: Julia Heinen)

    Do some island species have a greater extinction risk than others?

    Ms. Heinen and her collaborators wanted to identify whether particular animals are more likely to go extinct, so they compared characteristics possessed by extinct and extant island species to assess what role, if any, they might play in extinctions.

    “We saw that large animals that cannot fly go extinct more often than any other,” Ms. Heinen reported. The dodo, Raphus cucullatus, which was a giant frugivorous pigeon that lived on Mauritius, is one well-known example.

    Skeleton cast and model of a dodo, Raphus cucullatus, at the Oxford University Museum of Natural . [+] History. (Credit: BazzadaRamblerImages/CC BY 2.0).

    bazzadaramblerimages via a Creative Commons license

    But many islands lost large proportions of their original frugivore communities, and some islands, such as many of the Hawaiian Islands, Cook Islands, Tonga Islands, Mascarenes and Seychelles, lost more than 50% of their original frugivore richness. Islands in the Pacific region were especially hard hit: they experienced some of the largest extinction events that occurred during the current geological age. For example, the islands of Oceania lost more than 2,000 bird species after humans arrived (ref).

    However, Ms. Heinen and her colleagues found a high proportion of extinctions occurred in other parts of the world, too. For instance, in the Mascarene Archipelago, at least 30 frugivores became extinct (18 birds, 2 mammals, 10 reptiles), including the dodo, the Mauritian giant skink, Leiolopisma mauritiana, and an entire genus of giant tortoises, Cylindraspis spp.

    Reconstruction of the Mauritian giant skink, Leiolopisma mauritiana, on Ile aux Aigrettes, . [+] Mauritius. (Credit: Abu Shawka / CC BY-SA 3.0)

    Abu Shawka via a Creative Commons license

    “[W]e saw a knock-on effect of such extinctions,” Ms. Heinen told ScienceNordic. “In fact, the mean weight of all fruit-eating animals on islands has reduced by 37 per cent due to the loss of large animals, such as a giant bird on New Caledonia, several large flying foxes and some of the Galapagos giant tortoises.”

    In fact, many of the islands that Ms. Heinen and her collaborators studied had lost their largest frugivore, and some islands lost their second largest frugivore as well, so that only the smallest remained.

    “Our data show that the largest animals that can be found on islands today are 51 per cent smaller than the largest animals that used to live there,” Ms. Heinen said.

    The endangered Lord Howe woodhen, Gallirallus sylvestris, is a dodo-like flightless bird in the rail . [+] family, (Rallidae). It is endemic to Lord Howe Island off the Australian coast. (Credit: Toby Hudson / CC BY-SA 3.0 au)

    Toby Hudson via a Creative Commons license

    The loss of so many large fruit-eating animals is a big problem for most island plants because large fruit-eaters have larger beaks and mouths and, thus, can swallow large fruits. Smaller frugivorous animals that still live on these islands simply cannot swallow and disperse large fruits. Thus, many trees that produce large fruits are not redistributed to a suitable location to grow, and as a result, these oceanic islands may end up losing all their trees.

    Which types of islands are at greatest risk for extinctions?

    To identify which sorts of islands are at greatest risk for extinctions, Ms. Heinen and her collaborators once again compared distinct characteristics. They found that islands that are most likely to suffer disproportionately large extinctions are small, distant from the mainland, and are elevated. Small islands have fewer species of plants and animals to begin with and, because they have fewer resources, humans have a huge impact over the entire island through hunting, habitat destruction and introduction of invasive species. Greater distance from the mainland causes exaggerated evolutionary adaptations in island species, such as flightlessness and gigantism, which increase vulnerability to extinction. The effect of island elevation surprised the researchers, who proposed this might restrict species to small areas of suitable habitat along the elevational gradient, which makes them more vulnerable to extinction when this limited area is lost.

    This study provides new insights so hopefully we will learn from our past mistakes, and avoid causing yet more island extinctions in the future.

    “We now know what animals and islands are most at risk: large animals that cannot fly, such as the Solomon [Islands] flightless rails and megapode birds, on islands that are small and remote,” Ms. Heinen told ScienceNordic. “And we now need to use this information to help prevent extinctions in the future.”

    Already there are a few examples of oceanic islands that have been successfully “rewilded” after the introduction of species that can function as replacements or “ecological analogues” for extinct native species (more here). For example, conservation biologists are starting to replace extinct giant tortoises on the Galapagos, the Mascarenes and the Seychelles with large fruit-eating tortoises (ref).

    Granted, rewilding is a controversial conservation method, but it is gaining momentum because this may be the only way we can conserve so many species that are threatened with extinction.

    Julia H. Heinen, E. Emiel van Loon, Dennis M. Hansen and W. Daniel Kissling (2018). Extinction-driven changes in frugivore communities on oceanic islands, Ecography, 41:1245–1255 | doi:10.1111/ecog.03462

    Does it matter if one species goes extinct? ScienceNordic, 6 October 2018.

    Although I look like a parrot in my profile picture, I'm an evolutionary ecologist and ornithologist as well as a science writer and journalist.

    As a writer, my passion is

    Although I look like a parrot in my profile picture, I'm an evolutionary ecologist and ornithologist as well as a science writer and journalist.


    Ներածություն

    This website attempts to document the world's many recently extinct (i.e. Late Pleistocene-Holocene) and rediscovered species and subspecies. An impossible task given that many of these have no doubt gone extinct without ever being recorded by science. As evidenced by the many putatively extinct taxa known only from the type collection. While many others are so little known that there is scarcerly anything to document now, and so in a secondary sense are lost as well. Luckily it is possible for us to discover and learn more about them serendipitously, through the discovery of fossil and subfossil remains. As well as discover or rediscover specimens in museums and private collections. Moreover, grouping such organisms by taxonomy allows us to detect taxonomic bias evident in recent extinctions, when juxtaposed with those equivalent taxonomic units that are empty of such organisms, and quantifying the relative proportions of taxa that are (possibly) extinct in each. Though caution must be eased as it is important to understand that there can be other reasons for apparent taxonomic bias in extinctions, such as an unbiased extinction threat affecting a sympatric adaptive radiation (e.g. Lake Victoria cichlids, Lake Lanao cyprinids, etc.).

    Thankfully we can also rediscover 'extinct' species and subspecies as living individuals, and study them to hopefully prevent them from continuing to decline. As well as understand extinction threats better. But tragically even then we do not always heed nature's warning (e.g. the Desert rat-kangaroo, Caloprymnus campestris). But such cases of rediscovery, along with other instances of 'extinction' being overturned or refuted, raise important questions. Was it truly missing in the first place? Was it prematurely declared extinct? Or are the criteria for declarations of extinction too stringent? Or was it taxonomically rediscovered via a new synonymy? Or was it due to miscommunication and/or false assumptions between/by individuals/groups?

    It is for this and other reasons that it is important to delve into historical conservation biology, as well as the philosophy of conservation biology. Thus this website does not merely represent current beliefs about the current conservation status of relevant taxa. In one sense it does less, since I am only an individual and do not possess the knowledge that humanity as a whole possesses. But in another sense it does more, since it helps to tell the story of historical conservation biology through the many other database entries that provide us with important lessons. For example, many supposedly extinct bird species have turned out to be individual hybrids (especially hummingbirds). Given the fact that conservation is underfunded as it is, it is crucial to make sure that monies and resources are being directed at real species in real danger. And not spent looking for, and trying to conserve, what never existed.

    Most importantly this website tries to downplay cloning and the potential for "de-extinction" that it brings. Talk of technological advances that will more than likely end in complacency rather than real results. Beyond the fact already stated, that most species and subspecies have gone extinct without ever having been recorded let alone collected, in many cases we possess no genetic material from most populations. The methods of preservation of museum specimens are not necessarily conducive to the preservation of DNA. And even if we do possess DNA, it is often fragmented. And even if it is complete we almost certainly lack the necessary genetic diversity to bring back a viable population of formerly extinct organisms. Moreover, the loss of genetic diversity in living populations means that we will certainly be driving species to extinction long after we ourselves have become extinct. As they fail to adapt to changing environmental conditions.

    And finally, this website offers a window into the newest house of mass extinction currently under construction. Whose structure was designed by the architects of the current biodiversity crisis: us humans. Built upon a foundation consisting of the innate vulnerability of populations, particularly those that are small or isolated, to fatal declines. We are in the midst of a global problem, an extinction rate far above abnormal. While the inevitable loss of all biodiversity in a temporally distant supernova does not render the current biodiversity crisis any less anachronistic.


    How Many Tigers Are Left in the Wild?

    Տեսակներ

    • Amur tiger (Panthera tigris altaica) endangered
    • Bengal tiger(Panthera tigris tigris) վտանգված
    • Malayan tiger (Panthera tigris jacksoni) critically endangered
    • South China tiger (Panthera tigris amoyensis) critically endangered
    • Sumatran tiger (Panthera tigris sumatrae) critically endangered

    Amur Tigers

    Only 540 Amur tigers are left in the wild. They take to temperate forest in northeastern China and the Far East of Russia. This species can weigh up to 660 pounds and grow up to 10 feet. In the 1940s, their populations were nearly extinct due to hunting and poaching threats.

    Bengal Tigers

    The Bengal tiger is the most numerous of all tiger species. They are primarily found in India, but there are only 2,500 currently left in the wild. Their habitat, the Sundarbans, are currently disappearing due to rising sea levels.

    Malayan Tigers

    Malayan tigers are classified as Indochinese, a subspecies. They are critically endangered with only 250-340 left in the wild. They are found primarily in Thailand.

    South China Tiger

    Extinct in the wild. The population was in the 4,000s in the 1950s. In 1996, it was predicted to be 30-80. They have not been sighted in the wild for over 25 years in I its native habitat, the Southeast China-Hainan Moist Forests.

    Sumatran Tiger

    Less than 400 Sumatran tigers of Indonesia exist in the wild. They face deforestation (habitat loss) and poaching and loss of prey. They are especially wanted for their fur, teeth, claws, and meats/organs for believed medicinal properties.


    Are there any organisms, extant or extinct, that have only one neuron? - Կենսաբանություն

    There is increasing evidence that restoration ecologists should be most concerned with restoring species interactions rather than species diversity per se [1]. Rewilding with taxon substitutes, the intentional introduction of exotic species to replace the ecosystem functions of recently extinct species, is one way to reverse ecosystem dysfunction following the loss of species interactions [2]. This is highly controversial [3], in part because of a lack of rigorous scientific studies [4]. Here we present the first empirical evidence of an in situ rewilding project undertaken as a hypothesis-driven ecosystem management option. On Ile aux Aigrettes, a 25-hectare island off Mauritius, the critically endangered large-fruited endemic ebony, Diospyros egrettarum (Ebenaceae), was seed-dispersal limited after the extinction of all native large-bodied frugivores, including giant tortoises. We introduced exotic Aldabra giant tortoises, Aldabrachelys gigantea, to disperse the ebony seeds. Not only did the tortoises ingest the large fruits and disperse substantial numbers of ebony seeds, but tortoise gut passage also improved seed germination, leading to the widespread, successful establishment of new ebony seedlings. Our results demonstrate that the introduction of these exotic frugivores is aiding the recovery of ebonies. We argue for more reversible rewilding experiments to investigate whether extinct species interactions can be restored.

    Առանձնահատկություններ

    ► Exotic species can be used to replace ecosystem functions of extinct species ► Exotic tortoises dispersed previously dispersal-limited endemic ebony seeds ► Ebony seed germination was enhanced by tortoise ingestion


    List of Extinct Birds In the World:

    Let’s find the top 5 extinct bird species with names and images.

    11. Mascarene Parrot:

    The Mascarene Parrot (Mascarinus mascarin) is a type of medium-sized parrot which was native to the Mascarene Islands of Reunion in the western Indian Ocean. These extinct species of parrots used to have a massive red bill, red feet and a tail with feathers which were long and rounded.

    Cause of Extinction: Unclear.

    12. Dodo:

    The Dodo was a beautiful flightless bird which lived in Mauritius Island on the Indian Ocean. These birds lived on the coastal areas of Mauritius until Dutch settlers first discovered them in 1598 and the last dodo was killed in 1662. These birds became extinct within less than a century of its discovery due to widespread hunting and loss of habitat and were officially declared extinct in 1668.

    Cause of Extinction: Over hunting and loss of habitat.

    13. Great Auk:

    The Great Auk (Pinguinus impennis) is a type of flightless alcid which went into extinction in the mid-19th century. These birds preferred to stay on isolated islands close to the ocean for plenty of food nearby. They could be found in Spain, Greenland, Canada, the Faroe Islands, Iceland, Ireland, Norway and Great Britain. These jumbo sized birds were 30 to 33 inches tall and weighed around 5 kg.

    Պատճառները: Rampant hunting and attack from other predators like polar bears.

    14. Newton’s Parakeet:

    It is a species of parrot which was native to the Mascarene island of Rodrigues on the Indian Ocean. Also, known as Rodrigues ring-necked parakeet, these parrots had a plumage whose colour varied from slate blue to grey while their beaks were reddish.

    Cause of Extinction: Rampant hunting and deforestation.

    15. Red Rail:

    The Red Rail is a type of flightless rail which was endemic to the Mascarene island of Mauritius. These extinct birds had a hair like plumage which was reddish with dark legs along with a long, curved beak. These curious birds usually fed on invertebrates and snails and were attracted to the colour red. They became extinct around 1700.

    Cause of Extinction: Over hunting, competition from predators like cats and pigs.


    Նյութեր եւ մեթոդներ

    Նմուշներ Purussaurus used in this study derive from different localities in the late Miocene Urumaco Formation, Falcón State, Venezuela. AMU-CURS-541, a specimen collected in 2013, consists of associated cranial, lower jaw and postcranial material. Our study also included: UNEFM-CIAAP-1367 (a largely undescribed specimen including pectoral and pelvic girdle elements), UNEFM-CIAAP-1369 (holotype and non-holotype referred material, the latter including a complete articulated sacrum), MCNC-URU-111–72V and MCNC-URU-158–72V (mixed assemblages of Purussaurus), AMU-CURS-020 (two femora associated with two vertebrae), and AMU-CURS-528 (postcranial material associated with disarticulated skull remains).

    Extant comparative materials included specimens of Crocodylus և Gavialis in PIMUZ, Caimaninae from the collections in MACUT, as well as material stored and scanned by the RVC (see below for abbreviations).

    Ֆիլոգենետիկ վերլուծություն

    The numerous postcranial elements of the new specimen AMU-CURS-541 were used to re-score some hitherto unknown characters for the species Purussaurus mirandai. All characters are taken from Salas-Gismondi et al. (2015), a matrix largely based on and modified from Brochu (2011) and Jouve et al. (2008):

    Three maximum parsimony analyses were performed using TNT v. 1.5 (Goloboff and Catalano, 2016). In the first analysis, AMU-CURS-541 was scored as a separate terminal taxon besides the three species of Purussaurus: P. mirandai, P. neivensis, և P. brasiliensis. For the second analysis, the new scorings based on AMU-CURS-541 were added to the previous scorings of P. mirandai. Consistency indices and Bremer support values were calculated in TNT v. 1.5 using the ‘stats.run’ and ‘Bremer.run’ scripts (downloaded on 02.11.2018 from http://phylo.wikidot.com/tntwiki see also http://gensoft.pasteur.fr/docs/TNT/1.5/) and the latter was checked manually by collapsing tree topologies through inclusion of successive suboptimal trees. In both phylogenetic analyses, the extinct taxon Melanosuchus fisheri was removed due to recently revealed inconsistencies between the holotype and referred material (Bona et al., 2017 Foth et al., 2018). In the third analysis, the updated scoring of P. mirandai was used, but Ես. fisheri was left in, to see how the addition or the removal of that taxon influenced the results. In all analyses, the heuristic search (traditional search space 60000 trees in memory, random seed = 1, Tree Bisection Reconnection (TBR) mode activated) was run with Bernissartia fagesii as outgroup, 1000 random additional sequence replicates and 100 trees saved per replication. Characters were equally weighted, unordered, and set as non-additive.

    Scores for phylogenetic analyses

    Scorings of 201 characters used for P. mirandai updated by the scores of AMU-CURS-541 in the matrix of Salas-Gismondi et al. (2015):

    . 1 110?? 00001 0?0?0 11110 01. ??111 0?11? ?01?? ?1100

    00?2? ?1?11 ?1201 100?1 1001? . 0? 112?0 0021? 10000 11100

    . 10 00. ?0000 00011 11?1? 11021 0?111 110?1 10200 10112

    000?? 10104 . . 0011? 2?00? 10??0 01000 00??1 00?10 0

    Scorings of 201 characters used for AMU-CURS-541 as terminal taxon in the matrix of Salas-Gismondi et al. (2015):

    . 1 110?? 00001 0?0?0 11110 0. ??111 ??11? ?01?? ?1100

    Institutional abbreviations. AMU-CURS,

    Colección Paleontológica de la Alcaldía Bolivariana de Urumaco, Estado Falcón, Venezuela MACUT, Collections of the Museo di Anatomia Comparata dell’Università di Torino hosted by the Museo Regionale di Scienze Naturali Torino, Italy MACV, Museum of Comparative Anatomy of Vertebrates, Complutense University of Madrid, Spain. MCNC, Museo de Ciencias Naturales de Caracas, Venezuela MNN, Musée National du Niger, Niamey, Niger PIMUZ, Palaeontological Institute and Museum, University of Zurich, Switzerland QM, Queensland Museum, Brisbane, Australia RVC, Royal Veterinary College, London, UK UNEFM-CIAAP, Universidad Nacional Experimental Francisco de Miranda/Centro de Investigaciones Antropológicas, Arqueológicas y Paleontológicas, Coro, Venezuela.


    Դիտեք տեսանյութը: 5 NAJZDRAVIJIH NAMIRNICA (Դեկտեմբեր 2021).